revoke article 44

Incluso durante un tiempo de guerra, las Naciones Unidas (UN) prohíbe el bloqueo del transporte de alimentos porque viola violentamente los derechos humanos.

Por ejemplo, durante la guerra civil en Aleppo, Siria hubo bloqueo y cortar el transporte de alimentos para permitir que el enemigo y la gente sufren de hambre y luego se rindan. UN ordenó detener la interrupción del transporte de alimentos si quería que la guerra continuara.

Considerado peor que una guerra, la acción de bloquear el transporte de alimentos por el Departamento de Investigación Especial (DSI) que afecta negativamente Dhammakaya monjes, novicios y laicos en el templo.

Esto no es sólo una ley. Es la ley dictatorial que fue arbitrariamente aprobada sin ninguna restricción. En este mundo, no existe una ley aprobada que permite al estado bloquear a su propio pueblo, cortar el transporte de alimentos, cortar las comunicaciones telefónicas y de Internet con el fin de detener a un anciano enfermo monje sujeto a la acusación de desobedecer citación judicial.

Dejar de devastar el budismo y revocar el artículo 44. Read more

revoke article 44

Der Fall Dhammakaya: schlimmer als Krieg
Selbst in Kriegszeiten verbieten die Vereinten Nationen die Blockade von Nahrungsmittel-Transporten, weil das auf böse Art und Weise die Menschenrechte verletzt. In Aleppo, Syrien wurden Nahrungsmittel-Transporte blockiert, um die Menschen auszuhungern und zur Aufgabe zu zwingen. Die UN befahl die Aufhebung der Blockade.
Schlimmer noch als Krieg ist die Nahrungsmittel Blockade des DSI, da sie Dhammakaya Mönche und Laien im Tempel betrifft.
Dies ist ein diktatorisches Gesetz, das willkürlich und ohne jede Zurückhaltung angewendet wird. Es gibt in der ganzen Welt kein Gesetz, das es der Regierung erlaubt, sein eigenes Volk von der Nahrungsversorgung, Telefon und Internet abzuschneiden, nur um einen alten, kranken Mönch wegen Missachtung einer Vorladung festzunehmen.
Stoppt die Zerstörung des Buddhismus und annulliert Artikel 44. Read more

1 2 3 4 5 6 21