revoke article 44

法身寺的案例：比战争的情况还恶劣
无论哪里的战争，联合国会都会禁止阻拦运送食物的举动，因为此行为实属非常不人道。
例如，叙利亚的战役，阿勒坡的最后重要据点已遭“全面包围”了。叙利亚当局切断了水供和食物的供应，企图借此削弱反对派的战斗力。当时的联合国人权事务部禁止此行为，理由是彼此可以继续打战，但不能阻拦运送食物，也不能让另一方以饿死的方式战死。
因此，有关当局的DSI 警察、军人，如此对待法身寺，禁止运送粮食进入寺院，让寺内的出家人和平民须挨饿的行为，比战争的情况还恶劣！
DSI和军政府执行法令的方式，并没遵循国际人道主义的准则与标准，反而是我行我数，也不是属于任何民族性的法令，而是以独裁的方式，所定立出来的法律。世界上没有哪个国家，会以正规立法方式，允许执政的政府包围人民的住宿，禁止运送食物和药物，切断电讯和网络讯号。
另外，这次泰国军政府所颁布的第44号法令，依据只是被告违抗传票，因为那位患病的比丘长老，无法出席接受聆讯。

别再危害佛教了，解除第44 条法令罢！

泰国幼年僧侣团